Ebbene se avete aperto questa finestra, vuol dire che il libro l’avete letto, sarei curiosa di scoprire cosa ne pensate… Personalmente sono rimasta piacevolmente colpita dal contesto, il racconto, i personaggi e secondo me questa trilogia meritava più attenzioni anche qui in Italia.

Quando nelle scene Lila racconta di come vede effettivamente in Londra rossa, l’aria riflettere quel colore e come comprende l’associazione cromatica di Kell, l’ho immaginata anche io. La storia è fluida anche se ci troviamo dinanzi a cambiamenti del punto di vista narrante, che ci consente di avere un altro tassello di quel puzzle che stiamo costruendo.

A dispetto della trama, i dialoghi sono un po’ il tasto dolente della storia. Partendo dal fatto che la scrittrice immagina che ognuno di questi mondi, abbia un linguaggio diverso dall’inglese, ci tiene a conservare questa caratteristica anche all’interno dei dialoghi. Questo è un espediente nel quale Schwab si muove egregiamente, ma comunque è difficile leggere una lingua che non si conosce e subito dopo la traduzione della stessa frase ascoltata da Kell. È un po’ come se per capire cosa dice un personaggio dobbiamo attendere la traduzione di un interprete. Questo lo rende da un lato originale, dall’altro un po’ contorto. Tuttavia, il problema più grande sta proprio nell’originalità, tutti noi sappiamo che la traduzione di qualcosa in un’altra lingua perde un po’ il lato pungente di ciò che si esprime nella lingua originale. Ebbene, mantenere la lingua “sconosciuta” di Londra rossa o bianca e poi mostrare la traduzione di quelle parole da un preciso punto di vista, ci fa perdere il colore che quel determinato personaggio voleva dargli, anche se questo non fa altro che accentuare e farci comprendere il carattere dell’osservatore. In che senso? Beh, per la maggiore i dialoghi in lingua diversa dall’inglese sono vissuti dal punto di vista di Kell, dell’Antari viaggiatore, quindi anche la sua traduzione di quello che ascolta è qualcosa che viviamo dal suo punto di vista. Se Kell fosse stato un personaggio arrabbiato, svogliato, pungente o vanitoso, avremmo avuto probabilmente delle traduzioni diverse, no?! Almeno a me piace pensarla in questo modo.

I personaggi sono favolosi. Questo perché non ci sono enormi cliché triti e ritriti in cui ci si imbatte spesso, Lila è una donna indipendente, che anche se prova qualcosa per Kell, perché tra i due si vede chiaramente che c’è un’ottima intesa, parte per l’avventura, perché a prescindere dall’amore è ciò che ha sempre sognato. Kell, invece, sembra un uccello chiuso in una gabbia d’oro e tutto enfatizza questo concetto: il suo rapporto con il fratello – erede della famiglia reale – Rhy, gli scontri con Holland, il suo modo di comportarsi con il Re e la Regina, tanto quanto con le guardie reali. È un personaggio di cui viviamo le grandi capacità magiche, ma anche la sofferenza, il non sentirsi al posto giusto e la prigionia che costa vivere tra la famiglia reale senza essere membro della stessa.

In questi termini anche Holland è un personaggio affascinante, se la prigione di Kell è d’oro, la sua è tanto terribile quanto devastante. Libero di non provare nessun sentimento per gli altri, è completamente impossibilitato da avere dei pensieri e delle volontà proprie, perché è stato marchiato dai fratelli Dane, i regnanti della Londra bianca. Quando alla fine muore, Kell nel suo sguardo legge quasi la libertà alla quale andava incontro nonostante questo ponga fine alla sua vita… ma, io mi chiedo, prima di leggere il volume II, Holland è davvero davvero morto? Io diffido di ciò, è l’antitesi di Kell, è – per quanto ne sappiamo – l’unico Antari rimasto insieme al nostro Kell, non può scomparire in modo così semplice, vedremo come andrà a finire.